'Cocô

O deputado Mike Johnson, R-La., analisa os comentários do CEO do Twitter, Elon Musk, sobre liberdade de expressão, doutrinação e censura no 'The Evening Edit'.

Uma empresa do Arizona que vende brinquedos estridentes e mastigáveis ​​para cães falsificando o uísque Jack Daniel's não está protegida pela Primeira Emenda, disse a Suprema Corte na quinta-feira.

Em uma decisão estreita e unânime a favor da Jack Daniel's Properties Inc., o tribunal superior rejeitou a conclusão de um tribunal inferior de que o brinquedo paródia para cães da VIP Products está protegido das reivindicações de Jack Daniel's de violação de marca registrada.

O caso centrou-se em uma das dezenas de produtos para animais de estimação vendidos pela VIP Products, ou seja, um brinquedo de vinil "Bad Spaniels" em forma de garrafa de bebida. A empresa anunciou o brinquedo como "Bobo e divertido para todos!"

O fabricante de uísque não achou graça. A Jack Daniel's Properties enviou uma carta à VIP Products alegando que a empresa de animais de estimação infringiu a lei com um brinquedo com "tema de cocô" que infringia sua marca registrada e danificava sua marca ao confundir os clientes. VIP respondeu com um processo.

SUPREMA CORTE CONSIDERA CASO DE VIOLAÇÃO DE MARCA DE JACK DANIEL

Uma garrafa de Jack Daniel's Tennessee Whiskey é exibida ao lado de um brinquedo de cachorro Bad Spaniels em Arlington, Virgínia, domingo, 20 de novembro de 2022. Jack Daniel's pediu aos juízes da Suprema Corte que ouvissem seu caso contra o fabricante do brinquedo. (AP Photo/Jessica Gresko/AP Newsroom)

O brinquedo para mastigar tem as palavras "The Old No. 2 on Your Tennessee Carpet", uma brincadeira com a frase de Jack Daniel's "Old No. 7 brand". Enquanto a garrafa de Jack Daniel's revela que tem 40% de álcool por volume, o rótulo do brinquedo indica que é "43% Poo por Vol." e "100% fedorento".

A VIP diz que sua embalagem deixa claro que "este produto não é afiliado à Destilaria Jack Daniel".

Apesar disso, a empresa de bebidas argumentou que as semelhanças significativas podem levar as pessoas a acreditar que são afiliadas ao brinquedo de estimação.

"Jack Daniel's adora cachorros e aprecia uma boa piada tanto quanto qualquer um. Mas Jack Daniel's gosta ainda mais de seus clientes e não quer que eles sejam confundidos ou que associem seu bom uísque com cocô de cachorro", disseram os advogados de Jack Daniel's ao Tribunal.

Se o apelo fracassasse, alertaram, "qualquer um poderia usar uma marca famosa para vender brinquedos sexuais, jogos de beber ou bongs de maconha, enganando os clientes e destruindo bilhões de dólares em boa vontade — tudo em nome da diversão. Humor não transforma [a lei federal] em uma marca registrada livre para todos."

POOP E PARÓDIA SERÃO ARGUMENTADOS NA SUPREMA CORTE EM CASO DE PROPRIEDADE INTELECTUAL DE ALTO RISCO

Um brinquedo de cachorro Bad Spaniels é exibido em Arlington, Virgínia, domingo, 20 de novembro de 2022. (AP Photo/Jessica Gresko / AP Newsroom)

A empresa de produtos para animais de estimação respondeu: "É irônico que o principal destilador de uísque da América careça de senso de humor e não reconheça quando ele - e todos os outros - já tiveram o suficiente".

Uma decisão do tribunal de apelações concluiu que a paródia de VIP Product estava protegida pela Primeira Emenda como uma peça de trabalho "expressiva". O tribunal de primeira instância também considerou que os produtos VIP não diluíram a marca registrada de Jack Daniel's porque, como uma paródia, comentavam os produtos de Jack Daniel's.

A Suprema Corte rejeitou ambas as conclusões. A juíza Elena Kagan, escrevendo pela maioria, disse que a VIP Products não está protegida pela Primeira Emenda porque a VIP Products usou seu design "Bad Spaniel" como sua própria marca registrada - que Kagan disse "usou uma marca registrada como marca registrada".

NOVA MOTOCICLETA INDIANA DE JACK DANIEL TEM UÍSQUE NA PINTURA 3

Jack Daniel's Tennessee Whiskey em exibição na festa The 6th Annual Fillies & Stallions Kentucky Derby, organizada por Black Rock Thoroughbreds, junto com Tito's Vodka, Jack Daniel's e Red Bull em 6 de maio de 2016 em Louisville, Kentucky. (Foto de Robin Marchant/Getty Images para Ark Endeavors)

“Esse tipo de uso se enquadra no cerne da lei de marcas registradas e não recebe proteção especial da Primeira Emenda”, escreveu Kagan.